?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
История одной фальшивки
saiga20k wrote in rushydro

Не так давно в эфире Первого канала вышел фильм «Молога. Русская Атлантида», повествующий о событиях, связанных с созданием Рыбинского водохранилища. Фильм позиционируется как «документальная драма», т.е. это такое художественное произведение, но как-бы основанное на реальных событиях и включающее в себя, помимо игровых эпизодов, реальные интервью и архивные съемки. Это очень своеобразный жанр, позволяющий списать все несуразности (которых в этом фильме великое множество) на «художественную» часть фильма, но в то же время позиционировать его как «документальное кино». Не занимаясь разбором всего фильма, мы остановимся лишь на одном моменте – на так называемом рапорте Склярова, на основе и вокруг которого построен весь фильм. Ибо этот документ начал гулять по интернету задолго до выхода фильма.

Итак, ознакомимся с содержанием этого документа. Рапорт подписан лейтенантом Скляровым и адресован начальнику Волгостроя-Волголага Журину. В нем указано, что 294 человека из числа жителей г.Молога и селений Мологского района добровольно отказались от переселения из зоны затопления водохранилища и погибли. Некоторые из них приковывали себя «к глухим предметам». Этакий протест системе, умираем – но не сдаемся и все такое. Кровавая гэбня топит патриархальных селян. Однако же, сей документ вызывает немало вопросов.


Строительство Рыбинской ГЭС, 1940 год.

Для начала, краткий экскурс в историю, без которого понять некоторые моменты (например, какое отношение НКВД имело к водохранилищам) будет затруднительно. В 1935 году советское руководство решило построить на Волге две крупные по тем временам гидроэлектростанции – Угличскую и Рыбинскую. Эта задача была возложена на НКВД, обладавшим значительными людскими ресурсами в виде заключенных. В структуре НКВД для строительства этих гидроэлектростанций была организована специальная структура – Волгострой и при нем Волголаг. Волгострой занимался всеми работами по волжским ГЭС – он их и проектировал, и строил, и готовил зону затопления, разве что оборудование поставляли независимые заводы. В апреле 1941 года началось заполнение Рыбинского водохранилища, переселение населения (около 130 тыс. человек) из зоны затопления к этому моменту было завершено.


Молога. Фото отсюда

В зону затопления попал и город Молога. Согласно первому изданию Большой Советской Энциклопедии, в 1936 году в нем проживало 6100 человек, это был небольшой, застроенный преимущественно деревянными строениями городок.

Итак, перейдем к описаниям странностей документа. Во-первых, он никак не датирован, что довольно странно. В правом верхнем углу красным карандашом нанесена отметка, напоминающая цифру 41, что дает основание датировать документ 1941 годом. Можно произвести датировку документа и другим образом. Майор Журин работал руководителем Волгостроя в 1941-начале 1942 года, после чего он был преобразован в Рыбинский ИТЛ, а Журин уехал на Урал. В 1944 году он вновь вернулся на Волгострой, но уже в звании генерал-майора. Все это весьма подробно описано тут. Таким образом, документ может быть датирован с апреля 1941 года (начало заполнения Рыбинского водохранилища) до начала 1942 года. Запомним это, данная информация критически важна.


Панорама строительства Рыбинской ГЭС, 1939 год.

Есть в документе и другие странности. Так, он составлен крайне неряшливо – опечатка в фамилии Журина, исправленная чернилами, абсолютное  отсутствие логической взаимосвязи между двумя частями предложения во втором абзаце. На документе отсутствуют какие-либо отметки или штампы, неизбежно возникающие в ходе делопроизводства и дальнейшего нахождения в архиве (невразумительные, судя по всему карандашные, пометки в верхней части документа на таковые не очень похожи).


Одна из центральных улиц Мологи. Фото отсюда

Теперь перейдем к странностям фактологическим. Совершенно непонятно, почему отказывающиеся переселиться люди не были выселены принудительно. В самом документе указывается на некие примененные «меры физического воздействия» к тем, кто отказался переселиться, но которые, по неясным причинам, не привели к успеху. А ведь и сейчас при необходимости приставы выселяют без проблем, а уж в то время с этим тем более не могло быть особых сложностей. Занимающееся работами НКВД могло без труда отправить всех, кто сопротивлялся решениям советской власти, в тот же Волголаг.


А так выглядел в Мологе роддом.

Перед заполнением водохранилища в обязательном порядке происходит очистка его ложа от строений. Деревянные дома либо разбираются и перевозятся на новое место, либо сжигаются. Каменные разрушаются до основания. Причем делается это задолго (минимум за год) до заполнения водохранилища (Мологу начали переселять еще в 1937 году). Возникает довольно странная картина – почти триста человек месяцами сидят среди чистого поля и ждут, когда придет вода. Некоторые еще и на цепи.


Монастырь в Мологе. Фото отсюда

Далее, чисто физически утопиться при заполнении водохранилища довольно проблематично. Рыбинское водохранилище имеет небольшой подпор, но большой объем, и соответственно заполняется довольно медленно – это сантиметры в день. Это не цунами и даже не обычное наводнение, уйти от поднимающегося водохранилища можно просто пешком и не особо напрягаясь. Сидеть неделю, а то и больше в воде и ждать, когда тебя утопит ме-е-е-дленно повышающимся уровнем воды – это удивительно дурацкий и мучительный способ самоубийства. Даже если согласиться со Скляровым и признать, что утопленники были психически больными людьми, то даже для сумасшедших это уж слишком.


При ежегодной сработке водохранилища часть территории бывшего города показывается над водой. Фото отсюда

Ну и наконец, самое интересное. Как мы помним, сей документ мог быть написан в 1941, ну максимум в начале 1942 года. Но дело в том, что Рыбинское водохранилище заполнялось не за год, а за 6 лет. Как это происходило, можно увидеть вот на этом графике (тут надо иметь в виду, что по соображениям секретности в те годы реальные отметки водохранилища скрывались и указывались условные; так, вместо реального уровня полностью заполненного водохранилища (т.н. НПУ), составляющего 102 м, указано 117 м, т.е. на 15 м больше):

график взят вот из этой книги:

Итак, в 1941 году водохранилище поднималось максимально до отметки 97,5 м (условная 112,5 м), в 1942 году – до отметки 99,3 м (условная 114,3 м). А на какой отметке расположена Молога? Ответ  известен – на отметках 98-101 м. Таким образом, впервые Молога скрылась под водой в 1946 году. Соответственно, никакие жители Мологи утонуть ни в 1941, ни в 1942 году не могли физически – вода до них просто не дошла. Чтобы погибнуть при затоплении, приковавшим себя в 1941 году к «глухим предметам» мологжанам пришлось бы сидеть на цепи пять лет, до весны 1946 года. И лейтенант Скляров, начальник Мологского отделения лагпункта Волголага, никак не мог написать рапорта о затоплении Мологи, которая не была в то время затоплена, тем более Журину, который одновременно был главным инженером стройки и прекрасно знал, что именно затапливалось и когда.


Владимир Дмитриевич Журин. Крупный советский гидротехник, руководитель Волгостроя, доктор технических наук, профессор, генерал-майор технической службы.

Большие вопросы вызывают и обстоятельства обнаружения документа, и его современное местонахождение. Обычно указывается, что документ был найден в архивах Рыбинского музея-заповедника, что само по себе крайне странно – документ внутренней переписки НКВД должен храниться в архиве ФСБ, а никак не в музее. Если же этот документ по каким-то непонятным причинам был передан из архива в музей, на нем должны были сохраниться соответствующие отметки архива, да и музея – единица хранения же, под учетом. Более того, из музея сей документ как-то исчез, и где он сейчас – никому не известно:
«На этот документ, когда-то найденный в архивах Рыбинского музея-заповедника, ссылаются авторы большинства публикаций о Мологе, однако, по словам молодого директора Музея Мологского края Снежаны Евсеевой, вышеназванного рапорта сама она не видела и где этот документ находится и есть ли он в природе вообще, не знает. Возможно, он хранится в Угличском историко-архитектурном музее-заповеднике, но на запрос рыбинцев туда ответ не пришел. Что дало им повод засомневаться в реальности «самоубийственных» событий.»

Подытожим. Есть лишь одна версия, просто и логично объясняющая все вышеперечисленное. Не было никаких трех сотен мологжан-самоубийц, и быть не могло. А документ, известный как «рапорт Склярова», никогда не существовал в реальности. Это обычная, и не очень хорошо сработанная фальшивка.

UPD
Как выяснилось в ходе дискуссии, цифра «41″ скорее всего означает номер листа и не относится к датировке документа. Соответственно, документ датируется по биографии Журина в период с весны 1941 до весны 1942 года. Скорее всего, учитывая замораживание строительства Рыбинской ГЭС в начале 1942 года, это 1941 год.
Опечатки в документе как таковые не являются доказательством ни его подлинности, ни поддельности, как в принципе и отсутствие входящего номера и даты.

В то же время, выяснились кое-какие иные подробности. В частности, Мологский район, г.Молога и 6 сельсоветов Мологского района, попадающих в зону затопления, были официально ликвидированы Указом Президиума Верховного Совета РСФСР 20 декабря 1940 года. Поскольку местные советские власти принимали самое непосредственное участие в процессе переселения (в частности, выдавали справки о выезде, на основании которых переселенцы получали финансовую помощь от государства), можно достаточно уверенно полагать, что к этой дате переселение было завершено.


  • 1
Фильм не смотрел.
Ибо зомбоящика у меня нет.
Где его содрать можно?

Посмотреть например тут можно - http://video.mail.ru/mail/ykoch2042/97/1808.html

Спасибо! Отлично! Забрал к себе в блог!

Вы сознательно не хотите замечать слова "и селений" в документе?

Моложская пойма была замечательна, в частности, своими заливными лугами. И жители тамошних и окрестных селений вполне могли погибнуть именно таким способом. Потому как хрен с ними, с деньгами за дома, но надо, чтобы еще и силы были их разобрать. А уж забить на сумасшедшую бабку занятым НКВД-шникам было довольно легко. Смерть да, мучительная и скорее от голода, чем от утопления.

Дно не зачищалось. Ну и так далее. Жертвы, понятно, не непосредственно затопления, но все-таки люди.

Как только бы ни погадить на Соввласть, электричество людям проводящую, да?

Про голод, вызванный именно Советской властью — ваши фантазии, опять же, должны быть подтверждены документально (а не латентной симпатией к герру Гебельсу, от которого в вещании вы не слишком отличаетесь).

Дядя, ты с кем сейчас разговаривал?

Это не дядя, а тетя. И очень заносчивая и самолюбивая, хоть и мелкая.

эээ ... вроде ж недавно были какие-то люди, выкопавшие в земле дырку и сидевшие там (человек 30). Такие дырки вполне могло быстро затопить, и фиг кто туда сунется (кому охота, чтобы его привалило с идиотами).

Ну разве что так. Только дырку пришлось бы копать зимой (ну или с осени и сидеть в ней всю зиму), ибо к 20 декабря 1940 года переселение было официально завершено, Мологский район и г.Молога официально ликвидированы.

Опять же, весной ее затопило бы талыми водами еще до всякого водохранилища. А если нору выкопать повыше, то в ней пришлось бы сидеть до 1947 года.

это лишнее доказательство того, что дирекция документального кино на первом превратилась в помойку. люди там явно засиделись, имхо.

.... мне скорее всего кажется, но почему-то эти "военные хитрости" с уровнем водохранилища ассоциируются с одним словом - "приписки" :)
---
Хорошо, что столько памяти сохранилось - что было, что стало. (я про фотографии)

Если вы имеете в виду условные отметки, то это была общепринятая практика. Лично имел дело с топопланами ВИСХАГИ 1980-х годов в М 1:10000, где отметки высот были сдвинуты по сравнению с реальными на 50 м.

Зачем? Ведь тогда не было системы наведения крылатых ракет TERCOM по рельефу местности :)

Спросите Генштаб...

Ладно, при случае спрошу :D

все-все-все отметки или только водохранилища и гидросооружений ?
а они вверх были сдвинуты или вниз ?
(разжигая : воот, а в 40х годах на 15 метров больше приписывали! :DDD )

Все высотные отметки. Сдвинуты были вверх.

ну если и горы сдвинули вверх, тогда соглашусь :)

PS: но в чём тогда смысл ? Если все высоты относительно друг друга верны, то достаточно уточнить одну, высчитать поправку и получить все остальные простым вычитанием %)

Как мне говаривал один человек, в СССР можно было посадить любого человека - либо за воровство, либо за разглашение секретной информации. Откуда была такая мания засекречивать все и вся - вопрос интересный.

Так ведь нквд-строй/снаб/сбыт.
И до сих пор так (в смысле стремления отдельных личностей быть людьми особыми и управлять всем сугубо)

Да, уж. ОСОбые люди, "железной рукой загоняющие человечество к счастью" (своему личному или партийному, хрен теперь разберёшь).

> Итак, ознакомимся с содержанием этого документа. Рапорт подписан лейтенантом Скляровым и адресован начальнику Волгостроя-Волголага Журину. В нем указано, что 294 человека из числа жителей г.Молога и селений Мологского района добровольно отказались от переселения из зоны затопления водохранилища и погибли.

Не уверен, что хоть один из комментаторов вообще смотрел этот фильм. Там есть сцена, где "крупный советский гидротехник" майор госбезопасности Журин буквально заставляет написать лейтенанта госбезопасности Склярова фальшивый рапорт о затоплении 294 человек, чтобы скрыть факт убийства лейтенантом 2 человек и гибели при этом ещё 2 человек. Так что рапорт Склярова - фальшивка и по этой "документальной драме". В общем, типичная ГУЛАГовская приписка.

Ну, вот, а вы всё критиканствуете :D:D:D

я только для пользы дела :)

Неплохое исследование, прочитал с интересом.

Откровенно говоря, все приведенные возражения этому документу - из разряда "так могло бы быть". Особенно это касается приписок уровня водохранилища. Почему в этом случае приписка именно такая? Вы можете привести источник, опровергающий график из книги?

Разумеется. НПУ Рыбинской ГЭС - 102 м: http://www.kvvges.rushydro.ru/hpp/general-info

До отметки 117 м Рыбинское водохранилище нельзя заполнить физически - вода просто перельется через плотину, отметка гребня которой составляет 107 м.

  • 1