Previous Entry Share Next Entry
Фильм «Разлом». О трещинах в плотине СШГЭС.
saiga20k wrote in rushydro

На днях в сети появился фильм авторства хакасского журналиста Михаила Исаева «Разлом», посвященный теме безопасности Саяно-Шушенской ГЭС. Фильм небольшой, менее 15 минут, но по количеству недоразумений в пересчете на минуту эфирного времени он превосходит все, ранее мною увиденное.

Значительная часть фильма посвящена вопросам сейсмичности, о которых я сегодня подробно говорить не буду, это отдельная большая тема. Остановимся на других спорных моментах, которых более чем достаточно.

Итак, цитаты:
«…В 1985 году в плотине образовалась трещина. На выявление поломки потребовалось 5 лет. Еще 5 лет длился ремонт. Итого 10.»

Сама фраза удивительна. Откуда узнали, что «на выявление поломки потребовалось 5 лет», а не3 или 7, например? Что вообще понимается под «выявлением поломки»? Водолазы спустились и увидели трещину?

В реальности все было куда проще. Трещина действительно была обнаружена в 1985 году, по показаниям установленной в плотине измерительной аппаратуры. То, что это трещина, и где примерно она расположена, было ясно сразу, никто 5 лет не «выявлял поломку». В течение 5 лет, по мере заполнения водохранилища до проектной отметки, трещина постепенно развивалась и в 1990 году вызвала резкий рост фильтрации через плотину. Отсюда и «5 лет». После увеличения фильтрации, были начаты ремонтные работы. Все это хорошо описано в книге Брызгалова «Из опыта создания и освоения Красноярской и Саяно-Шушенской гидроэлектростанций»

«Информацию о трещине скрывали 17 лет»

Это просто ложь. Автор утверждает, что о трещинах стало известно только в 2002 или 2007 годах (зависит от трактовки предыдущей фразы насчет 5 лет поиска «поломки»). Откуда это взято, неясно совершенно. Факты таковы:
* В 1999 году вышла книга Валентина Брызгалова, работавшего тогда директором Саяно-Шушенской ГЭС, в которой вопрос трещин раскрыт очень подробно;
* В 1990-х годах этот вопрос неоднократно обсуждался специалистами в отраслевом журнале «Гидротехническое строительство»;
* В 1995 году была издана книга Льва Гордона (ведущий научный сотрудник ВНИИГ им.Б.Е.Веденеева) «Разорванная паутина», где также рассказывается о трещинах;
* Вопрос неоднократно освещался в периодической печати в 1990-х. Например, в газете «Аргументы и Факты на Енисее», №50, 1998, в газете «Коммерсант», №64, 1998, в газете «Саянский металлург» и т.д. и т.п.

«Какие разрушения нанесли плотине последние землетрясения? Эти разрушения ликвидированы, или даже не выявлены?», «Землетрясения у нас происходят раз в 2-3 года, успевают ли энергетики находить поломку и восстанавливать плотину после каждого землетрясения?»

Какими-то специальными «поисками поломок» заниматься довольно бессмысленно. Любые существенные изменения в состоянии плотины тут же будут зафиксированы соответствующей контрольно-измерительной аппаратурой. Например, возникновение трещины в бетоне приведет к увеличению фильтрации, нарушения в основании – к аномальным перемещениям плотины и опять же повышенной фильтрации, и т.д. и т.п., всего состояние Саяно-Шушенской ГЭС контролируется по 11 тысячам измерительных точек. Но ничего подобного не наблюдается – фильтрация год от года снижается, необратимые перемещения затухают и стабилизируются.

Кроме того, землетрясения небольшой силы в принципе не могут вызвать каких-либо «поломок» в столь масштабном сооружении, как плотина Саяно-Шушенской ГЭС. Самое сильное землетрясение, которое было зафиксировано на плотине, составляло 5 баллов (а не 6, как рассказывается в фильме) в феврале 2011 года, а происходившие до того были еще слабее. 5 баллов – это легкие сотрясения зданий, колебания мебели, из разрушений – в лучшем случае трещины в штукатурке. Трещины в каменных домах возникают только при землетрясении в 7 баллов. Никакого влияния на состояние плотины ни землетрясение в феврале 2011 года, ни тем более предыдущие более слабые толчки не оказали.

Продолжение следует…




  • 1
(Deleted comment)

Re: Хороший фильм, спасибо!

Виталий, заканчивайте клонов создавать и бан обходить-то. Мне вас потереть гораздо проще, чем вам зарегить очередной ЖЖ :)

Фильм - унылое говно.
Я-то думал там будут вкусненькие скандалы, интриги, расследования...
А вот и нет. Ничего такого.
Это фильм не про плотину. Фильм про "мужественных" журналистов, которые лезут на высокие горы, преодолевают горные реки и бегают о медведей...
А зачем такое огромное вступление?
Почему про плотину так мало?
Да и то немногое - и то голимая херня.
Если уж нести голимую херню, то надо больше! Надо апокалиптичнее! Надо так, чтобы даже в Перми было страшно!
Зато показаны все подробности убегания от медведя!
Я так думаю, весь фильм был ради этих размытых кадров.
Незачет!

Панорамы красивейших мест, мужественные первопроходцы удалённой горной страны :), погоня, как мне показалось (а не бегство), за бедным медведем, вообще большое количество красивых кадров, которые я с удовольствием просмотрел. Всё это как бы искупает ошибки создателей фильма, а также известный непрофессионализм, когда после встречи с медведем пошла эта мешанина кадров. Зачем это было нужно включать в фильм? Последние 3 с половиной минуты фильма - самые слабые. Но, надо быть терпимее к недостаткам оппонентов, не являющимся фатальными :)

Журналисты, такие журналисты :)))

Все еще забыли про змею! Ее укус не смертелен, но все равно в плотине были трещины...

  • 1
?

Log in

No account? Create an account